>中国/香港/台湾の自動車メーカー

中国の自動車ディーラー団体が「車が売れず値引き販売したら3兆円の損失が出たので補填するよう」中国政府に請求。こういった請求が行われること自体が共産主義的である

MAXUS

| 自由競争下ではそもそもこういった発想は起こり得ないと考えられるが |

要求するということは「要望が通る」と踏んでいるのだろう

さて、中国のEV業界は政府から多額の補助金を受け取っていることがEUの調査によって明らかになっていますが、今回そういった「補助金」が常態化しているとも思える報道がなされ、中国以外の自動車業界を驚かせることに。

その報道とは中国自動車流通協会(CADA)が「値下げ競争で失った利益を補填するよう政府に対して救済措置を求めた」ものだとされ、いうなれば「作りすぎたEV、もしくは他社製EVに比較して魅力が劣るEVを値引きして販売せざるをえなくなり、そのぶん失った利益を補うよう政府に要求した」という内容に置き換えることも可能です。

これは通常だと考えにくく、どう考えてもメーカー側が負担すべき損失を国に求めているわけで、こういった求めを行うこと自体「請求すればお金をもらえる」という常識がまかり通っているという証左なのかもしれません。

L1160082

その損害は約3兆円に

なお、この中国自動車流通協会(CADA)とは自動車ディーラーが加盟する団体だそうですが、「厳しい競争を乗り切るために値下げした」ための損失は2024年1月〜8月では合計1380億元(現在の為替レートだと約2兆8300億円)にものぼり、中国政府に対して「このままでは廃業に至ってしまう」という切実な訴えを行ったとされ、8月単月だと新車の割引率は17.4%にも達すると言われます。

参考までに、中国の新興EVメーカーは最大で500社(一説には600社)あったそうですが、春までには相次ぐ倒産によって100社にまで減少した、とも。

今回の報道は自動車メーカーではなくディーラーの話ではありますが、ディーラーにて「値下げせねば売れない」ということはその自動車メーカーの商品力が不足しているからだと考えてよく、自由競争が原則となる資本主義下では「競争について来れない」企業は「黙って去るべし」ではありますが、中国では妙なところで「共産主義」的なところが残っているのかもしれませんね。※それでも400社が去っており、そうとうに競争が厳しいことがわかる

米フィスカーが資金繰りに窮し「倒産寸前」だと報じられる。中国では500社あったEVメーカーが現在100社へ、アメリカでも同様に新興EVメーカーが相次ぎ破綻の可能性
米フィスカーが資金繰りに窮し「倒産寸前」だと報じられる。中国では500社あったEVメーカーが現在100社へ、アメリカでも同様に新興EVメーカーが相次ぎ破綻の可能性

Image:Fisker | 多くの企業が「EVは容易にお金を稼げる」と考え参入したものの、実際はそんなに甘くはなかった | あとに残るのは「修理すら受けることができないEVの山」なのかもしれない さ ...

続きを見る

合わせて読みたい、関連投稿

マクサス
ついに中国製EVに対する欧州の追加関税発効、報告書の中では助成金のみならず「融資条件、用地取得費用、販売奨励金」など多岐にわたる補助があったことが判明

| これら中国政府の援助によって中国のEVメーカーは最大で1/3以上(欧州製EVに比較して)安価に電気自動車を製造可能に | これではさすがにEUも「不公平」だと感じるはずである さて、EUへと輸入さ ...

続きを見る

マクサス
中国政府は自国EVメーカーに対し2308億ドルもの補助金を出していたとの報告。その額は年々増加し、それでも数社を残して新興EVメーカーは倒産すると見られている

| こういった報道を見るに、中国の自動車メーカーが不当な保護を受けていると捉えられても仕方がない | 政府の支払った補助金は産業の保護にはならなかったかもしれないが、内需の拡大にはつながったであろう ...

続きを見る

BYD
BYDは中国政府から直接補助金として3480億円を受け取っていた。これは収益の3.5%に相当し、さらに間接補助金も。どうりでEVを安く作ることができるわけである

BYD | EVは調査結果をもとに関税の導入を協議することになりそうだが、当然ながら中国の反発も必至である | ただし中国はEUにとっても「お得意様」であり、強く出ることは難しいだろう さて、現在世界 ...

続きを見る

この記事が気に入ったら
いいね ! しよう

->中国/香港/台湾の自動車メーカー
-, , , , ,