>アウディ(Audi)

アウディ新型RS5にはもともと「4気筒」の選択肢はなかったようだ。開発担当者「4気筒化など、1ミリも考えませんでした」

アウディ新型RS5にはもともと「4気筒」の選択肢はなかったようだ。開発担当者「4気筒化など、1ミリも考えませんでした」

Image:Audi

| まさかアウディが「官能性」を追求してくるとは |

記事の要約:この記事でわかること

  • V6維持の裏側: アウディ・スポーツCEOが「ダウンサイジングは1秒たりとも検討しなかった」と断言
  • 脱・4気筒: ライバル(メルセデスC63等)が4気筒化する中、アウディは顧客の求める「官能性」を最優先
  • PHEV採用の理由: 非プラグイン(HEV)もテストしたが、性能と重量のバランスからPHEVを選択
  • 圧倒的スペック: 2.9L V6ツインターボ+エレクトリックモーターにより、最高出力630馬力を達成

「妥協」という言葉はアウディ・スポーツの辞書にない

高性能モデルの代名詞「RS」シリーズ。その中核を担う新型アウディ RS5が先日デビューしましたが、最も注目を集めたのは、その心臓部に「2.9リッター V6ツインターボ」が鎮座し続けたこと。

Audi RS 5 Sedan

Image:Audi

現在、多くの自動車メーカーが環境規制を背景にエンジンのダウンサイジングを進めており、特にライバルであるメルセデスAMG C63がV8から4気筒ハイブリッドへ移行したことは記憶に新しく、しかし、アウディ・スポーツのマネージング・ディレクター、ロルフ・ミヒェル氏は断言します。

「4気筒化など、1秒たりとも考えなかった」と。

これは「効率性」「電動化」を重視するアウディにしてはかなり意外な事実であり、そしてV6エンジンを選んだのは「マルチシリンダーの持つ官能性を重視したから(これもまた意外である)」だと述べています。

Audi RS 5 Sedan

Image:Audi

アウディ新型RS5が「激太り」でも速い理由。2.3トン超えの巨体を操るテクノロジーの正体とは?
アウディ新型RS5が「激太り」でも速い理由。2.3トン超えの巨体を操るテクノロジーの正体とは?

Image:Audi | もはやミドルクラスのハイパフォーマンスセダン / ワゴンでは「2トン超え」が常識に |  ただしパフォーマンスと重量との「常識的な関係性」が現代では大きく崩れつつある Ima ...

続きを見る

「6マイルの航続距離では意味がない」ハイブリッド開発の苦悩

開発初期、アウディはプラグイン機能を持たない「マイルドハイブリッド(HEV)」のRS5も検討したのだそう。

しかし、プロトタイプを走らせた結果、その案は即座に却下されたという事実にも言及しています。

新型アウディ RS5(2026年モデル)主要スペック

項目詳細スペック
パワートレイン2.9L V6ツインターボ + 電気モーター (PHEV)
システム合計出力630 hp
最大トルク824 Nm 
0-100km/h加速3.6秒
車両重量2,370 kg
Audi RS 5 Sedan

Image:Audi

研究開発責任者のステフェン・バンベルガー氏によれば、150kgもの重量増を招くハイブリッドシステムを積みながら、EV走行距離がわずか10km程度に留まるHEV案は「RSモデル」の顧客にとって「非現実的」。

結果として、重量増を受け入れてでも圧倒的なパワーと実用的なEV走行距離、そして何より「V6のサウンドとフィーリング」を提供できるPHEV(プラグインハイブリッド)の道を選んだ、とも述べています。

米国市場への本気度:電動化は避けて通れない

一部のファンからは「エレクトリックモーターなしの純粋なV6」を望む声もあったそうですが、アウディはこれを「明確に否定」。

特に米国のような主要市場において、厳しい排出ガス規制をクリアしつつ、ライバルを圧倒する630馬力を実現するには電動化が不可欠で、「市場ごとに異なるパワートレインを開発することは、大きな挑戦(困難)すぎる」とミヒェル氏が語る通り、このV6 PHEVこそが、現在アウディが提示できる「最高のパフォーマンス」に対する最適解というわけですね。

Audi RS 5 Sedan

Image:Audi

こうやって見ると、新型RS5の開発において、まず「ライバルに負けないパワー」が重要視され、そのパワーを実現するためには電動化、とくにストロングハイブリッド(PHEV)化が不可欠であったという流れになるのかもしれません。

参考までに、BMW M5はV8+PHEVにて730馬力、メルセデスAMG C63は直4+PHEVにて680馬力を発生するため、RS5の「V6+PHEVにて630馬力」というのは少し微妙な位置ではあるものの、数々のテクノロジーによってこれを十分にカバーできているのではないかと思います。

結論:重量増を凌駕する「V6の価値」

新型RS5の重量は、先代比で約625kg増加していますが、これは現代の高性能車が抱える「電動化による肥大化」という避けて通ることができない課題です。

Audi RS 5 Sedan / Audi RS 5 Avant

Image:Audi

しかし、メルセデス・ベンツが4気筒を選び、アウディがV6を選んだという現実は注目に値するもので、効率だけを求めるなら4気筒で十分かもしれませんが、「アクセルを踏み込んだ瞬間の高揚感、エンジンが奏でる咆哮」に分があるのもまた事実。

アウディがファンの熱い想いを裏切らない道を選んだことについては高く評価すべきであり、新型RS5は、テクノロジーとエモーションが融合した、まさに「RSの現時点での正しい答え」といえる一台です。

メルセデス・ベンツ
メルセデスAMGがついに「ええ、C63の4気筒化によっていくばくかの顧客を失いました」と認める。優れたパワートレーンが顧客に認められないのはフェラーリ同様か

| メルセデスAMG C63に積まれる4気筒+プラグインハイブリッドはF1直系の素晴らしいユニットである | フェラーリF80同様、ダウンサイジングがなかなか顧客に受け入れられないのが難点である さて ...

続きを見る

参考:重量2.3トン超の意味

たしかに新型RS5の重量2,370kgは、スポーツカーとして見ると驚くべき重さかもしれません。

しかし、これはBMW M5などのライバルも同様の傾向にあり(M5は2,510kg、C63は2,150kg)、現代の高性能車は「軽さで曲がる」時代から、「高度な四輪制御と強力なトルクとその制御技術によって、重さをねじ伏せて曲がる」時代へとシフトしていることが伺えます。

Audi RS 5 Avant

Image:Audi

あわせて読みたい、関連投稿

【公式発表】4気筒版メルセデスAMG C63がついに廃止、短命に終わる。後継モデルは「直6」へと回帰、ファンの声が動かした「苦渋の決断」とは
【公式発表】4気筒版メルセデスAMG C63がついに廃止、短命に終わる。後継モデルは「直6」へと回帰、ファンの声が動かした「苦渋の決断」とは

Image:Mercedes-Benz | C63に搭載される4気筒エンジンは巨額の開発費を投じた「超ハイテクエンジン」ではあったが | メルセデスAMGの象徴でありながら現行モデルでの「4気筒ハイブ ...

続きを見る

BMW「新型M5の重量を発表時に公開したのは間違いでした。だれもパフォーマンスに注目せず重量しか語らなくなったからです」。今後重量は一呼吸置いて発表
BMW「新型M5の重量を発表時に公開したのは間違いでした。だれもパフォーマンスに注目せず重量しか語らなくなったからです」。今後重量は一呼吸置いて発表

Image:BMW | 実際のところ、最近のBMW「M」、メルセデス「AMG」のニューモデルは信じがたいほど重量が増加している | ただしこれは主に「環境規制」によるものであり自動車メーカーのせいでは ...

続きを見る

BMW「新型M5の2,245kgというとんでもない重量は必然でした。これが最善の手段で間違いありません」。ハイパフォーマンスセダンはなぜどれも超重量級になったのか
BMW「新型M5の2,445kgというとんでもない重量は必然でした。これが最善の手段で間違いありません」。ハイパフォーマンスセダンはなぜどれも超重量級になったのか

Image:BMW | ただしBMWはいかにクルマが重くとも「軽快に、楽しく」感じさせるすべを心得ている | 重量と環境性能、そしてパフォーマンスは「堂々巡り」の問題である さて、近年の厳しい環境規制 ...

続きを見る

参照:Audi, Motor1

この記事が気に入ったら
いいね ! しよう

->アウディ(Audi)
-, , , , ,