｜ EVにおいては「800V」が圧倒的に有利だとは言われるが ｜
それでもなぜ多くのモデルは800Vアーキテクチャを採用しないのか
800Vアーキテクチャを採用するEVは400Vよりも「効率・性能・充電速度」で圧倒的に有利だとされており、しかも構造がシンプルになるうえ、バッテリー寿命にも良い影響をもたらすと言われます。
ただし“ある理由”で、すべてのメーカーが800Vへ移行できていないという現状があり、ここでは400Vと800Vの違い・メリット・デメリット・採用車・今後の動向までを深堀りしてみたいと思います。
「800V」「400V」問題の要約
・EVは現在400Vが主流だが、ハイエンドブランドや新世代モデルで800V化が急加速
・800Vアーキテクチャは、充電速度・効率・軽量化・熱管理で優位
・デメリットは「コスト」。部品価格が高く、車両価格に影響
・ポルシェ タイカン、キア EV6、ヒョンデ アイオニック 5、リマック ネェーラなどがすでに800V仕様
・BMW ノイエクラッセ、メルセデス・ベンツ EQシリーズなども800V化を表明
・将来的には主流化する可能性が高いが、当面は価格上昇が懸念点
-
-
【新型ポルシェ・カイエンEV】革新的800V高電圧システムで「走り」と「効率」を両立。なお冷却能力は「冷蔵庫100台分」
Image：Porsche ｜ ポルシェはEVにおいても「ベンチマーク」たる存在を目指す ｜ 新型カイエンEVには「今までにない、新しい」エレクトリックシステムが搭載 ポルシェが新型「カイエン・エレク ...
続きを見る
400V／800Vアーキテクチャの違い（基礎まとめ）
EVの「400V／800V」とはバッテリーシステムの公称電圧を指しており、電圧×電流＝出力（充電速度）であるため、電圧が高いほど少ない電流で同じ性能を出せるのがポイントです。
【比較表】400V vs 800V
| 項目 | 400Vシステム | 800Vシステム |
|---|---|---|
| 主な採用車 | 多くの量産EV（日産リーフなど） | 高性能EV・最新モデル |
| 電圧 | 約300〜450V | 約600〜900V |
| 必要な電流 | 多い | 少ない（約1/2） |
| ケーブル太さ | 太い／重い | 細い／軽い |
| 発熱 | 多い | 少ない→冷却効率UP |
| 急速充電 | やや遅い | 高速（350kW級対応が容易） |
| 部品コスト | 低い | 高い（最大のデメリット） |
| システム効率 | 標準的 | 高い |
| 適性 | 普及モデル | ハイエンド・次世代モデル |
800Vアーキテクチャのメリット
① 急速充電が劇的に速い
電圧が倍＝必要な電流が半減し、電流を抑えたまま高出力を流せるため、高電力急速充電（350kWクラス）に強い。
→ 長距離移動の自由度が大幅アップ。
② ケーブルが細くなり、車両が軽くなる
電流が少ない＝配線の細径化が可能。
→ 車両重量の低減
→ 抵抗・熱も減り、効率が向上
EVは重さとの戦いのため、数キロでも大きな意味を持つ。
③ 熱管理がラクになり、バッテリー寿命にも貢献
熱はEVの最大の敵。
800Vは発熱が少なく、部品寿命・冷却効率に有利。
④ 電費（効率）が向上する
無駄な熱が減る → 電力ロスが減る →
結果として実用航続距離の向上にもつながる。
800Vのデメリット
① コストが高い（最大の障壁）
800V対応インバーター、SiC半導体、配線類など部品が400Vより高価。
→ 車両価格が上昇
→ メーカー側も利益確保が難しくなる
普及が遅れている最大の理由がこの「コスト」でもあり、多くの自動車メーカーが「コストとのバランス」に悩んでいるものと思われます。
そして「プレミアムカー」であればこのコストの問題はほぼ「気にすることはない」ものの、普及価格帯のクルマであれば「いかに性能に優れようとも、価格が高くなれば誰も買わず」、ここが最大のジレンマというわけですね。
② 充電インフラがまだ400V中心
多くの急速充電器は400V基準。
800Vの性能をフルに活かせない場所も多い（特に日本）。
800Vを採用している／採用予定のEV
既に採用している主な車種
- ポルシェ タイカン / マカンEV / カイエンEV
- アウディ e-tron GT
- キア EV6
- ヒョンデ アイオニック 5 / アイオニック 6
- リマック 値ヴェーラ（ハイパーカー）
- ルシード エアー（一部システムが800V相当）
今後採用予定（メーカー発表）
- BMW ノイエクラッセ（2025–）
- メルセデス・ベンツ 新型CLA / 上級EV
- ボルボ EX90
- GM・フォードの次世代EVプラットフォーム（計画段階）
800Vはすでに「プレミアムEVの標準」になりつつあるのが現状であり、800Vアーキテクチャ採用EVが増加することでパーツ等のコストが下がることとなれば、一気に「EV業界における革命」が進むこととなるのかもしれません。
-
-
【新型BMW iX3】次世代「ノイエクラッセ」第1弾モデル、最大航続805kmで登場。今後のBMWのデザイン、そしてテクノロジーを示唆
Image：BMW ｜ BMW iX3は最大805km航続、400kW急速充電対応 ｜ ノイエクラッセがもたらす「新しいBMW」 BMWがついに次世代モデル「Neue Klasse」の第1弾として新型 ...
続きを見る
市場での位置付け・競合との比較
400V：コスト重視・大衆向け
- 車両価格が安い
- 技術が成熟しており信頼性が高い
- 急速充電性能は800Vに劣る
価格競争が激しいセグメントに最適。
800V：効率・性能重視のプレミアム層
- 高速充電能力
- 効率・熱管理に優れる
- 車両重量の低減
- ハイパフォーマンス向き
今後、バッテリーが大容量化するほど800Vの価値が高まり、コストとの「バランス」の行方に注目が集まるといったところです。
結論
800Vは、「効率・充電速度・性能・軽量化」のすべてでEVの理想形に近い技術であり、しかし現状はコストが高く、普及モデルでの採用は限定的。
とはいえ次世代EV（BMW・メルセデス・ベンツ・ボルボなど）では800Vが前提となり、5年以内に“800V＝標準”になる可能性が高い、とも見られています。
つまるところEVは現時点であっても様々な分野において進化の過程にあり、EVを選ぶ際には、「今のコストパフォーマンス（400V）」か「将来性能（800V）」かを基準に検討するのが最も合理的なのかもしれません（ただ、一般的な消費者は400Vであるのか800Vなのかを気にするとは思えず、単に価格とEV性能を重視するものと思われる）。
合わせて読みたい、関連投稿
-
-
本家よりカッコいい？“アウディじゃないAUDI”の最新EVが中国で初公開。「チャイナスピード」によってスポーツバックに続く第二弾「最速」発表
Image：Audi ｜ 「アウディらしくないアウディ」が人気化すれば”逆輸入”もありうる？ ｜ ■ AUDI E SUV Conceptとは？ アウディが中国向けに作った“リング無し”の新ブランドA ...
続きを見る
-
-
ポルシェ量産車史上最強の1156馬力、新型カイエン ターボ エレクトリック正式発表。「ゼロヨン10秒以下」の驚異の加速力【動画】
Image：Porsche ｜ まさかSUVが「10秒の壁」を破ろうとは ｜ 驚異の1,156馬力と「911ターボSハイブリッド」に匹敵する加速 かつて映画『ワイルド・スピード』でベンチマークとされた ...
続きを見る
-
-
フォルクスワーゲンが「中国のために、中国内で」開発した新型EV、ID. Unyx 08を正式発表。これまでのVWとは全く異なるデザインを採用、これが中国専売VWの新しい顔に
Image：Volkswagen ｜ ID. Unyx 08は中国 シャオペン（Xpeng）との共同開発 ｜ エントリーモデルながらも大きな車体がその自慢 フォルクスワーゲンが中国専売となる電動SUV ...
続きを見る
参照：Jalopnik
